शराब कारोबारी विजय माल्या ने कर्नाटक हाईकोर्ट में याचिका दायर कर दावा किया है कि बैंकों द्वारा वसूली गई राशि उनके द्वारा लिए गए कर्ज से कहीं अधिक है। उन्होंने कहा कि बैंकों का उन पर 6,200 करोड़ रुपये का कर्ज है, लेकिन इससे कई गुना अधिक की वसूली की जा चुकी है।
नई दिल्ली : शराब कारोबारी विजय माल्या ने कर्नाटक हाईकोर्ट में याचिका दायर कर दावा किया है कि बैंकों द्वारा वसूली गई राशि उनके द्वारा लिए गए कर्ज से कहीं अधिक है। उन्होंने कहा कि बैंकों का उन पर 6,200 करोड़ रुपये का कर्ज है, लेकिन इससे कई गुना अधिक की वसूली की जा चुकी है। उन्होंने उनसे, यूनाइटेड ब्रेवरीज होल्डिंग्स लिमिटेड (यूबीएचएल, जो अब परिसमापन में है) और अन्य देनदारों से खातों का ब्योरा मांगा है, ताकि वसूली गई राशि का ब्योरा दिया जा सके। हाईकोर्ट ने भगोड़े कारोबारी द्वारा 3 फरवरी को दायर याचिका के जवाब में बुधवार को बैंकों को नोटिस जारी किया। न्यायमूर्ति आर देवदास ने बैंकों को 13 फरवरी तक जवाब देने का निर्देश दिया।
माल्या का प्रतिनिधित्व कर रहे वरिष्ठ अधिवक्ता साजन पूवैया ने दलील दी कि किंगफिशर एयरलाइंस और उसकी होल्डिंग कंपनी यूबीएचएल के खिलाफ परिसमापन आदेश को सुप्रीम कोर्ट समेत सभी न्यायिक स्तरों पर बरकरार रखा गया है। उन्होंने दलील दी कि कर्ज पहले ही वसूला जा चुका है, फिर भी माल्या के खिलाफ अतिरिक्त वसूली कार्रवाई चल रही है। पूवैया ने कोर्ट को बताया कि लोन रिकवरी ट्रिब्यूनल (डीआरटी) ने किंगफिशर एयरलाइंस को मुख्य देनदार और यूबीएचएल को गारंटर के तौर पर 6,200 करोड़ रुपये चुकाने का आदेश दिया था।
उन्होंने कहा कि यह आदेश अंतिम हो गया। हालांकि, 2017 से अब तक कई बार 6,200 करोड़ रुपये वसूले जा चुके हैं। स्वीकृत बयान के मुताबिक, आज तक रिकवरी अधिकारी ने पुष्टि की है कि 10,200 करोड़ रुपये वसूले जा चुके हैं। इसके अलावा आधिकारिक परिसमापक ने कहा है कि बैंकों ने अपना बकाया वसूल कर लिया है और यहां तक कि वित्त मंत्री ने संसद को सूचित किया था कि 14,000 करोड़ रुपये वसूले जा चुके हैं। परिसमापक वह व्यक्ति होता है, जिसके पास कंपनी के बंद होने से पहले उसकी ओर से काम करने का कानूनी अधिकार होता है।
उन्होंने स्पष्ट किया कि याचिका में ऋणों के पुनर्भुगतान पर विवाद नहीं है, बल्कि तर्क दिया गया है कि कंपनी अधिनियम के तहत, एक बार ऋण पूरी तरह से चुका दिए जाने के बाद, गारंटर कंपनी (यूबीएचएल) पर कोई देनदारी नहीं बचती है और पुनरुद्धार का अनुरोध किया जा सकता है। हालांकि, इस प्रक्रिया के लिए रिकवरी अधिकारी से यह प्रमाणित करने की आवश्यकता होती है कि ऋण पूरी तरह से चुका दिया गया है, जो अभी तक जारी नहीं किया गया है। इस बीच, वसूली चल रही है, लेकिन यह स्पष्ट नहीं है कि प्राथमिक ऋण पूरी तरह से चुकाया गया है या नहीं।
याचिका में बैंकों से अनुरोध किया गया है कि वे 10 अप्रैल, 2017 को डीआरटी द्वारा जारी संशोधित वसूली प्रमाणपत्र के बाद उनके पक्ष में वसूली गई राशि का विवरण प्रदान करें, साथ ही इन वसूली के लिए उपयोग की गई संपत्तियों के मूल मालिकों के बारे में जानकारी भी दें। इसके अतिरिक्त, इसने माल्या, यूबीएचएल या तीसरे पक्ष से संबंधित किसी भी संपत्ति का रिकॉर्ड मांगा है जो बैंकों के पास है लेकिन अभी तक ऋण वसूली के लिए इस्तेमाल नहीं की गई है। याचिका में अंतरिम राहत के रूप में संशोधित वसूली प्रमाणपत्र के तहत बैंकों द्वारा भविष्य में किसी भी संपत्ति की बिक्री पर रोक लगाने की मांग की गई है।
यह भी पढ़ें :-
